В миреНОВОСТИ ДНЯ

Историк из России посмеялся над словами о «подаренной» территории Казахстана

Доктор исторических наук и бывший вице-губернатор Новосибирской области в России Виктор Козодой критически высказался о заявлении депутата Госдумы Вячеслава Никонова касательно «подаренных» Казахстану территорий, передает NUR.KZ.

Свое мнение относительно скандального высказывания Никонова в адрес Казахстана Козодой опубликовал на личной странице в «Фейсбуке». «По итогам прошедшей недавно «дискуссии» можно сделать вывод, что некоторые наши граждане, включая и коммунальных депутатов нашего сельпо, судя по всему, черпают свои знания по истории из советских кинокомедий типа «Иван Васильевич меняет профессию», — сыронизировал историк. Далее Козодой заявляет, что люди в России, считающие себя национал-патриотами (нацпатами), ошибаются в своем мнении о том, что у Казахстана не было государственности до советского периода.

«Помните, там Иван Грозный (в исполнении Яковлева) говорит: «Казань брал, Астрахань брал, Шпака не брал». На основе этой крутой «методологии» наши горе-нацпаты делают нехитрый вывод, что Казанское и Астраханское ханства все-таки существовали, признают их факт существования. А так как про других сказано не было, то и их, вроде как, и не было вовсе, что давеча с пеной у рта и пытались «доказывать», утверждая, что не было никогда (до советской власти) казахского государства. При этом этого рода деятели часто любят ссылаться как раз на советские времена», — развил мысль Козодой. Следом эксперт приводит доказательства ошибочности суждений Никонова и всех, кто его поддерживает.

«В 1943 году вышло первое издание «Истории Казахской ССР» под редакцией Абдыкалыкова и Панкратовой (академик АН СССР, научный авторитет которой не подлежит никакому сомнению). Так вот, на стр. 94 есть параграф 9 «Образование и развитие Казахского ханства», где и говорится: «возникло новое государство, ставшее основой Казахского ханства». Далее, на стр. 95: «Население молодого государства росло. В 60-х годах 15 века оно насчитывало 200 тысяч человек. Главой Казахского ханства был Жаныбек», — цитирует историк. После этого, по его словам, в 1949 году вышло второе издание книги (под редакцией Омарова и Панкратовой). Там годом образования Казахского ханства обозначают 1465-й год. Здесь Козодой напоминает, что год наступления «независимости» Русского государства — 1480-й, после Великого стояния на Угре.

Это означает, что российские земли получили самостоятельность на 15 лет позже образования Казахского ханства. Это, по мнению эксперта, не хорошо и не плохо, это просто «такая вот объективная реальность», как и то, что «в Новосибирске зима и есть снег», заявил Козодой. «Все-таки историю надо изучать не только по кинокомедиям, а по научным исследованиям, особенно по тем фактам, что и в советские времена утверждались и не опровергались. Чего сейчас-то зуд в руках начался? (Кстати, руки надо мыть чаще, желательно с мылом)», — резюмировал доктор исторических наук.

Напомним, что недавно эксперт прокомментировал объяснения, приведенные Никоновым после его слов о Казахстане. Кроме того, заявлялось, что глава «Единой России» Дмитрий Медведев согласен со своими подчиненными по части их заявлений в адрес Казахстана.

14 декабря еще один из российских депутатов заявил о том, что земля Казахстана целиком арендована у России.


Подписывайся на новости в наших социальных сетях ВК, в Одноклассники, Инстаграм. У вас есть фото, видео происшествия и др? Присылайте в WhatsApp и Telegram 8-707-954-29-82. А ещё мы доставим вам новости! Постучитесь и мы добавим ваш номер в рассылку.

Loading...
Loading...